Analyse : Quand 27 smartphones (Android, iOs, RIM, WP7) subissent 4 benchs

Votre prochain smartphone s’y trouve peut-être ? Anandtech a réalisé 4 benchmarks sur 27 smartphones différents. Voici la liste des  » 27  » :

  • LG Optimus 3D
  • LG Optimus 2X
  • LG Optimus 7
  • Samsung Galaxy S 2
  • Samsung Epic 4G
  • Samsung Fascinate
  • Samsung Focus
  • Motorola Atrix 4G
  • Motorola Droid 2
  • Motorola Droid
  • Motorola Droid X
  • Nexus One
  • Nexus S
  • T-Mobile MyTouch 4G
  • T-Mobile G2
  • HTC Evo
  • HTC Incredible
  • HTC Surround
  • Apple iPhone 3GS
  • Apple iPhone 4
  • Apple iPad
  • Dell Streak
  • Blackberry Torch 9800

Comment ?? Vous n’en comptez que 21 ?? C’est normal, en plus des différents téléphones et des différentes plateformes, Anandtech a aussi testé certains smartphones sous différentes versions de leurs OS (Android 2.1, Android 2.2, iOs 4.1, iOs 4.2 …). Ce qui fait au final, 27 téléphones différents.

Vous trouverez une analyse à la suite des 4 benchmarks effectués :

Le plus petit score est attribué au meilleur smartphone

Le plus grand score est attribué au meilleur smartphone

Le plus grand score est attribué au meilleur smartphone

Le plus grand score est attribué au meilleur smartphone

 

Voilà, j’espère que la lecture de tous ces résultats ne vous a pas assommée. Lançons nous dans une petite analyse point par point :

  • Principalement, les 4 téléphones qui squattent le haut du tableau sont le LG Optimus 3D, le LG Optimus 2X, le Motorola Atrix 4G et le Samsung Galaxy S2. Bravo à Texas-Instrument pour avoir ravi la première place avec son processeur face au Tegra 2 annoncé comme le processeur mobile le plus puissant à ce jour.
  • Le LG Optimus 2X et le Motorola Atrix 4G ont le même hardware, mais pourquoi n’obtiennent-ils pas les mêmes scores ? C’est simple, le Atrix 4G dispose d’une plus grande résolution d’écran (960×640), grosso-modo son processeur doit travailler un peu plus.
  • Le Samsung Galaxy S2 implémente le processeur dual-coeur A9 de Samsung, le Exynos, et son GPU, le Mali-400MP. Après les prouesses du Hummingbird, Samsung arrive à concurrencer les fondeurs comme TI et Nvidia. Le Hummingbird 1Ghz qui se classe toujours dans les 5 premiers avec le Nexus S et le Fascinate.
  • Après cela, nous observons le placement de  TI (Omap 3430) et Qualcomm (Snapdragon QSD8250 et MSM8255/7230) avec leur processeur 1Ghz de première génération (et deuxième génération pour le T-Mobile G2/4G, notre HTC Desire Z).
  • Passons aux processeurs graphiques, les PowerVR SGX 540 et les Geforce ULV dominent le classement, suivi de très loin par l’Adreno 205. Ici, l’innovation de 2ème et 3ème génération est indiscutablement la raison de ce classement.
  • Enfin, concernant l’optimisation des OS :
    • Android : globalement Gingerbread, la version 2.3 permet une bonne optimisation de la vitesse des smartphones. Regardez le Nexus S et avec 1 coeur, sous gingerbread, il se rapproche des tegra 2 sous Froyo. Le même Froyo (2.2.1) qui permet au Nexus One vieillissant de rester dans le haut du classement sur le test de performance globale Sunspider Javascript.
    • iOs : l’iPhone 4 avec la version 4.2.1 de iOs s’en sort mieux qu’avec la version 4.1.

Ces 4 benchmarks mettent en évidence les innovations sur les processeurs (CPU/GPU) mais aussi les différences de « tweaking » (réglages et améliorations) entre les différentes versions d’un OS. Nous ne comparerons pas les plateformes entre elles, car cela a peu d’intérêts. Chaque plateforme a besoin de ressources différentes, et utilisent ces ressources d’une manière différente. Ce qui reste légion est l’optimisation de son OS à son hardware, à la manière du Nexus One et de Froyo ou Gingerbread, ou encore de l’iPhone 4 et de iOs 4.2.1. Enfin ne comparons pas non plus les produits sortis à l’intervalle de plusieurs mois (l’iPhone 4 est sorti il y a 6 mois, et le LG Optimus 3D n’est même pas encore sorti).

Et n’oubliez pas, ces tests ne valent pas une utilisation naturelle du téléphone !

Source : Anandtech

Articles similaires :

  1. MWC 2011 : Conférence Samsung
  2. NFC, la technologie de 2011
  • Anonyme

    Merci pour ce post. Je pense qu’appliquer ce genre de test pourrait emmener les fabricants à être en alerte et donc produire des produits qui vont en s’améliorant.

    • TechinSide

      De rien ;) . Je pense que le principal but de ces tests permet juste à un constructeur de dire « Regardez, j’ai le smartphone le plus puissant ». Au dela de ça, ces tests servent aussi aux consommateurs qui peuvent donc acheter un mobile en connaissant le produit à 100%. Un peu comme quand on veut acheter une carte graphique ou un processeur, et qu’on vérifie les test de puissance de ce dernier.

  • http://pulse.yahoo.com/_U5RI6TH4QACRE6QZZUMFNI3NEQ Zozo

     http://www.phone-actu.com : Suivez l’actualité de la téléphonie mobile sur notre site spécialisé.