Pong Research est une entreprise américaine qui a développé un concept d’étui novateur. Leur étui ne se contente pas de protéger votre smartphone, il intègre une antenne en cuivre logé sur le dos de la coque. Cette antenne permet en théorie d’accroître l’accroche réseau de votre smartphone, de rediriger les ondes (et radiations) vers l’extérieur en utilisant un principe proche de l’aimant, et donc de vous faire consommer moins de batterie (car votre smartphone ne cherche plus autant une connexion réseau).

C’est la théorie, et dans la pratique, mon test m’a donné une version légèrement différente.

Une meilleure accroche réseau et une meilleure autonomie ?

Voilà maintenant deux semaines que j’ai cet étui monté sur mon smartphone. Pong Research annonce que leur étui permet de gagner 1h20 d’autonomie en plus et dans les faits, je n’ai malheureusement pas pu constater une réelle amélioration.

J’ai effectué deux types de test d’autonomie : un test d’appel avec et sans l’étui sur une période de 20 minutes, et un test de durée sur 24 heures.

Dans le premier test, en effectuant deux appels de 20 minutes chacun à 5 minutes d’intervalles et dans le même lieu.

Premièrement, comme vous pouvez le voir, il n’y a aucune différence notable entre l’autonomie constatée sur l’iPhone 4S équipé de l’étui Pong Research, l’autonomie constatée sans l’étui. Pire, pourrions-nous dire, le smartphone a consommé 1% en plus avec l’étui.

Dans le deuxième test, j’ai effectué un relevé du pourcentage de la batterie après 24h d’utilisation sur plusieurs jours, j’ai comparé les deux durées « avec étui » et « sans étui ».

Pareil ici, il n’y a pas de réelles différences visibles sur 24 heures d’utilisation.

Bon, ok … certes, l’usage de l’étui n’impacte pas l’autonomie comme c’est vendu par Pong Research, mais peut-être que l’accroche réseau est meilleure, non ?

Pour cela, je me suis servi de mon expérience personnelle, et sur ce point, je n’ai pas non plus vu une grande différence entre un iPhone 4S + étui et un iPhone 4S seul… Alors je me suis tourné vers une méthode un tout petit peu plus scientifique.

J’ai décidé d’utiliser Speedtest pour faire des tests de téléchargement et d’envois de données entre mon smartphone et un serveur. C’est une application bien connue qui existe sur iOS et Android, et qui permet d’avoir un résultat cohérent selon le lieu géographique, l’heure du test, et la réception d’un signal réseau.

Etui/Débit	Débit descendant	Débit montant
Avec étui	3.36 Mbps	2.29 Mbps
	3.14 Mbps	3.57 Mbps
	3.14 Mbps	1.42 Mbps
Sans étui	4.25 Mbps	1.93 Mbps
	3.59 Mbps	3.33 Mbps
	3.24 Mbps	1.05 Mbps

Les mesures ont été prises en même temps, et là encore, une certaine déception se lit quant à la vue des résultats. Aucune vraie différence entre ces chiffres ne permet de dire « il faut absolument que vous possédiez un étui Pong Research ! ».

Redirection des ondes ?

Voilà, l’un des points principaux clamés par Pong Research : la protection anti-radiation (anti-ondes).

SAR = taux DAS

Pour cela, Pong Research s’est confronté aux tests de CETECOM et RF Exposure Lab, qui sont les  » deux organismes reconnus par le TCB (Organisme de Certification des Télécommunications) et capable de délivrer des agréments de la FCC  » ( l’organisme américain du contrôle des appareils électroniques émettant des ondes (radio/bluetooth/wifi/réseau mobile).

Il en résulte que l’étui créé, breveté et vendu par Pong Research est bien une « arme anti-ondes » qui permettrait de réduire le niveau de radiation de l’utilisateur d’un smartphone.

Mon avis :

S’il est clair que les arguments marketing d’optimisation de l’autonomie par une meilleure performance de l’accroche réseau, sont selon moi superflus, il est aussi clair qu’un tel étui a son utilité aujourd’hui.

Nous utilisons notre smartphone 24h/24 pour la plupart d’entre nous, et quand ce n’est pas un smartphone, c’est un ordinateur ou une tablette avec une antenne 3G, Wifi ou encore bluetooth. Nous sommes dans un monde hyper connecté, et nous en oublions souvent notre propre sécurité. Alors si Pong Research a trouvé une solution pour que nous ne soyons moins exposés aux ondes de nos propres smartphones, tout en le protégeant lui-même, pourquoi s’en priver ?

Enfin, la question substantielle du prix ! L’étui que j’ai eu en main était en polycarbonate soft-touch, il était plus lourd de seulement quelques grammes de plus qu’une simple coque. D’une bonne finition et d’un bon design, l’important était aussi qu’il protège bien mon iPhone. Et c’est le cas, car il englobe tout le téléphone (les coins y compris).

Dans cette matière, il est disponible en 5 couleurs à 59,90€. Il est aussi disponible en cuir à 69,90€ et en version plus robuste (un peu type baroudeur) à 79,90€.

Il existe pour l’iPhone 3g/3GS, l’iPhone 4/4S et bientôt pour l’iPhone 5. De plus, il existe aussi pour les smartphones HTC, Samsung et RIM (Blackberry).

Tous les renseignements et les informations complémentaires peuvent être trouvées sur le site français de Pong Research.

Articles similaires :

1. Une nouvelle Keynote d’Apple pour le 4 Octobre ! Lancement de l’iPhone 5 ?
2. Quel est le smartphone le plus utilisé pour naviguer ? le premier constructeur ? ou l’OS mobile le plus répandu ?
3. Première publicité Verizon pour l’iPhone 4 : It Begins

Je tiens à remercier Microsoft, l’agence Hopscotch et C.Edouard pour le prêt de ce smartphone.

Design

Côté design, ce qui est sûr, c’est que HTC s’assure toujours pour que l’on reconnaisse ses smartphones. Ainsi, le Radar n’échappe pas à cette règle avec son dos en aluminium brossé et les trois lettres du sigle de son constructeur.

À l’avant, on retrouve un écran Super LCD (S-LCD : l’écran possède des bons angles de vision, une colorimétrie juste, et une bonne lisibilité en plein soleil. Par contre son noir n’est pas très profond – il tend plus vers le gris foncé) de 3.8 pouces et sa résolution de 480×800 pixels; 3 touches capacitives viennent se greffer sous l’écran : Retour, Menu et Recherche.

On retrouve aussi une caméra de 1.3 megapixels, assurant la visioconférence.

L’arrière arbore un APN de 5 megapixels (720p) avec flash LED, le sigle gravé dans la coque en aluminium et une partie en plastique au bas du smartphone. Cette partie se retire pour y enticher la carte SIM.

Le haut du Radar dispose de la touche Marche/Arrêt et l’entrée Jack 3.5 mm, le côté droit possède deux boutons : le réglage du volume et le déclencheur de l’appareil photo; et le côté droit comporte le port microUSB.

Le Radar est un appareil bien fini, il me fait penser au Nexus One ou HTC Legend (surtout pour sa coque) sur Android.

Concernant le cœur du Radar, il s’agit d’un processeur Qualcomm Snapdragon (MSM 8255 +  un GPU Adreno 205) cadencé à 1Ghz avec 512 mo de RAM et 8Go de stockage interne. Il possède le Wifi/Bluetooth/GPS, un accéléromètre+gyroscope et une batterie de 1520 mAh. Le Radar dispose de WP 7.5 (mise à jour Mango).

Interface & navigation

Depuis la sortie de son système d’exploitation en 2010, Microsoft a toujours veillé à ce qu’aucun constructeur ne fasse de modification sur l’interface et les applications systèmes. Le but était et est toujours d’eviter la  »fragmentation » d’Android.

On retrouve donc la même interface commune à tous les smartphones fonctionnant sous Windows Phone 7 : une interface basée sur un page d’accueil remplie de Tiles (des tuiles interactives et mises à jour en temps réel), et une deuxième page listant les différentes applications.

Venant d’Android, cette interface vous laisse un peu perplexe. Au départ, on ressent comme une sorte de limitation : les widgets et les différentes pages (bureaux) d’Android vous permettent d’avoir beaucoup d’informations en quelques slides de doigts.

On retrouve cette afflux d’informations via ces Tiles mais avec moins de places pour les afficher. Il faudra donc faire de la rétention d’informations ou afficher une bonne vingtaine de tuiles interactives.

Chaque tuile dispose donc de son intérêt ! La plupart vous amèneront à une application comme la tuile d’email ou du navigateur internet (internet explorer) mais vous pourrez lier une tuile à un contact pour en afficher ces statuts Facebook/Twitter ou ses derniers SMS.

Enfin comme je le disais, elle sont toutes interactives, ou presque. Elles afficheront donc l’information lièe à leur attribut : la tuile d’email affichera le nombre d’emails non lus, celle des SMS aussi, la tuile contact affichera des photos de vos contacts, etc….

Autre point important de WP7 : l’intégration profonde des réseaux sociaux. L’application  »Contacts » vous permettra de voir tous vos contacts de téléphone, mais aussi vos contacts Facebook/Twitter. En d’autres termes, là où vous devrez télécharger une application spécifique sur un iPhone ou un Androphone, ce n’est pas le cas ici : l’application Contacts de WP7 regroupera toutes ces informations sans vous obliger à télécharger une énième application.

C’est un plus qui améliore l’expérience utilisateur en rendant votre smartphone opérationnel très rapidement.

Concernant la liste des applications, j’aurais souhaité avoir le choix entre une liste et une grille d’applications façon Android ou Apple. Ce type de liste nous ramène à la bonne vieille époque de de Windows 6.5. Au final, j’ai trouvé que je mettais plus de temps à trouver une application avec ce type de vue (‘fin ça doit dépendre des gens).

Au delà du design de WP7, Microsoft a vraiment tenu à créer l’intuitivité qui manquait cruellement à son dernier OS. Et quand je dis « créer » ce n’est pas seulement pour faire beau ! Pour créer une bonne expérience utilisateur, il faut que le système soit intuitif, fluide (réactif) et qu’il amène une logique d’utilisation.

Et pour le coup WP7 est truffé de bonnes idées et de petites animations qui rendent le tout agréable à utiliser. L’interface Metro avec ses polices d’en-tête sortant du cadre, les animations des Tiles à l’ouverture ou la fermeture d’une application,  la gestion du multi-tâches (appuie long sur la touche retour) avec ses cartes à la façon WebOS,  les onglets slidant des applications … En bref, c’est rafraîchissant de plonger dans un WindowsPhone parce que Microsoft à oser faire quelque chose de différents.

Enfin, tout n’est pas non plus rose, je parlerais des quelques points négatifs dans l’utilisation.

Un des problèmes vient de l’obligation de posséder un identifiant windows live pour disposer de toutes les fonctionnalités (Xbox live etc…). Mais bon c’est un problème que l’on rencontre sur les trois principales plateformes : il vous faut un compte Google pour accéder au Market, pareil du côté d’Apple où il faut un identifiant Apple pour accéder à l’AppStore.

Utilisation

En utilisation journalière, c’est un petit plaisir de réactivité. Malgré son processeur vieillissant (comme tous les WindowsPhones), il est aussi réactif qu’un double cœur sous Android. Outre le smartphone en tant que tel, on peut retrouver des petits « + » de la part de HTC, de Microsoft (de manière générale) et plus particulièrement de la plateforme WP7.

Les + HTC :

Malgré l’interdiction de Microsoft à modifier les logiciels de WP7, les constructeurs peuvent quand même ajouter leurs propres logiciels. HTC à donc eu le droit d’y ajouter sa touche modérée par rapport à ses versions Android (cf. HTC Sense).

La première application vraiment très utile, c’est la configuration des connexions. C’est un petit plus qui rend la configuration du wifi etc, beaucoup plus simple.

HTC Hub : Le hub regroupe des données sur la météos et l’endroit où vous vous trouvez.

HTC Watch : un service de VOD où vous pourrez louer des films et les regarder en streaming ou après leur téléchargement.

Locations (merci la traduction : localisations) : c’est le même type d’application que « Cartes ». Sa principale fonction est de vous permettre de savoir où vous êtes.

Média connecté : une autre valeur ajoutée de HTC ! Une application de détection de contenu DLNA. Elle détecte facilement ma freebox et mon PC, et je peux naviguer dans les dossiers, mais des que je tente d’ouvrir un fichier vidéo, ça ne marche pas – petite déception – mais c’est peut être du aux codecs.

Retouche photo : si l’iPhone a Instagram, le Radar possède quant à lui, une application de modification de style de photo. Oui, c’est pas vraiment de la vraie retouche, mais c’est à la mode. Et la promesse est plutôt respectée, une dizaine de styles sont disponibles et vous permettent de modifier l’apparence de la photo. Vous voulez lui donner un look rétro (comprenez vintage), un look abîmé, ou encore un bon vieux style sépia, c’est possible en deux clics. Après il vous suffit de poster la dite photo sur Facebook ou Twitter….

Les + Microsoft

Office : Le point fort de Microsoft est son eco-système de logiciel. Microsoft Office en est le digne représentant. Cette suite bureautique est sûrement la plus accomplie et la plus utilisée de par le monde. Et l’on peut facilement dire que 99% des fichiers « bureautique » sont des fichiers Office (Word, Excel, Powerpoint…). Et sur ce coup-là, Microsoft a un train d’avance sur les autres. WP7 intègre Office en son cœur, il gère tous les types de documents (en ouverture et en modification) et vous pourrez même travailler en temps réel sur un fichier en collaboration avec un de vos collègues grâce à sa compatibilité avec Office 365.

Internet explorer : autant, le navigateur sur PC fixe, traîne une réputation très mauvaise (même si elle est infondée aujourd’hui avec la mouture 9 de IE), autant IE mobile est rapide, bien optimisé, mais il manque encore de quelques fonctionnalités. WP7 est encore jeune….

Skydrive : la première prière angulaire du Cloud Computing à destination du Grand Public made in Microsoft. Skydrive est un espace de stockage en ligne. Il vous permet de stocker jusqu’à 25Go de données : photos, vidéos, musiques et documents Office.

Les – WP7

Le marketplace : c’est sûrement l’un des plus gros point noir de la plateforme WP7. Pour vous faire comprendre un peu : naviguer dans le Market, c’est comme de faire la toupie sur une chaise – au bout de 10 secondes vous en avez déjà marre, et vous ne vous sentez pas bien.

Si tout le reste de l’interface est plutôt soignée, il n’en est pas grand chose pour le marketplace.

Je trouve la classification générale et l’affichage des applications (à la fois sous forme d’icones et sous forme de listes) plutôt bordélique. Pour vraiment s’en sortir avec le marketplace, il faut chercher une application. Si vous avez le nom de l’application en tête, alors vous serez sauver.

Au niveau de l’affichage des informations d’une application, là, le sentiment redevient positif. On a le droit à une présentation sous la forme de 4 onglets : détails, avis visuels, associés. Merci ! C’est clair et bien fait.

La lecture des emails : Petit problème de visibilité. La seule chose qui différencie un email lu d’un email non lu, c’est sa description en couleur. Avouer que ça pourrait être Un peu plus explicite.

La présentation des jeux, un tour forcé sur le Xbox live :  à chaque fois que vous installerez un jeu, celui-ci sera disponible dans le Xbox Live. Il ne s’afficheront pas dans la liste des applications (comme sur l’iPhone et les smartphones Android), ils ne seront disponibles que dans cette partie dédiée. Donc à chaque fois que vous voudrez jouer, il faudra passer par le Xbox live pour démarrer le jeu voulu.

Bing recherche : fidèle utilisateur de Google depuis plusieurs années, l’intégration profonde (forcée) de Bing comme moteur de recherche est comme une déception. Évidemment ça se comprend, mais on perd quand même ses repères. Attention, Bing n’est pas mauvais, mais c’est pas Google…

La reconnaissance vocale est un point à parfaire .... absolument !

Zune

Comment aborder un smartphone WP7 sans aborder Zune, le logiciel qui permet la synchronisation du contenu. Il y a une vraie volonté de cohérence avec les autres produits Microsoft (je pense surtout à l’interface de la Xbox).

Il fait ce qu’on lui demande sans trop ramer, mais on se demande quand même pourquoi on devrait utiliser ce logiciel, alors qu’on pourrait utiliser notre Windows Phone comme une clé USB. On pourrait y glisser/déposer notre contenu comme dans un banal dossier. Ne serait-ce pas plus simple ?

Je préfère une synchronisation via le wifi en transformant mon smartphone en pseudo-serveur. Peut-être est-ce l’avenir de Zune ? Apple a bien mis 4 ans pour intégrer les MAJ OTA et la synchronisation par Wifi…

Petit bémol pour le logiciel Zune sur PC et sur Mac (windows phone connector) : on aurait pensé que Microsoft aurait fait comme Google sur ce point. Ils auraient pris note du mécontentement des utilisateurs, et auraient donc supprimer la synchronisation par logiciel (Zune dans ce cas). Mais non, vous devrez passer par la case Zune pour mettre à jour votre smartphone WP7 ! What a shame ! Pire encore, Zune n’existe pas sur Mac, vous devrez donc passer par un sous-Zune, Windows Phone Connector. Un vrai mauvais point pour WP7 !

Problème de jeunesse ou non, Microsoft, devra régler cela, et permettre les mises à jour OTA (Over The Air).

Allez savoir pourquoi 1 fois sur 10, il ne veut pas reconnaître votre smartphone connecté !

Autonomie & Performance

Autonomie

Le très bon point de ce smartphone : l’autonomie ! Certes, je n’ai pas fait de calcul scientifique, mais avec un compte mail en push, deux comptes de réseaux sociaux en mises à jour automatiques toutes les 30 minutes, et un peu de surf/vidéo/jeux, on tient facilement 2 bons jours. Comme quoi, imposer une liste de composants et de spécifications techniques aux constructeurs et en contrôlant le logiciel, on peut arriver à faire des miracles.

Performances

Multitâches : le multitâche de WP7 est un multitâche passif. Dès que vous sautez d’une application A à une application B, l’application se met dans une sorte veille. C’est un problème moins visible sur les applications systèmes, mais les applications tiers (celle que vous téléchargez) en souffrent vraiment plus.

Par exemple, j’utilise un client de messagerie électronique pour me connecter à mon compte Google et utiliser Gtalk. Et dès lors que vous passez de,cette application à une autre, vous ne recevez presque plus les messages de vos contacts. Soit c’est l’application qui est mal codée (tout à fait possible), soit c’est le système qui intervient pour garder de l’autonomie (tiens, on revient au point précédent).

Sinon, au niveau des performances générales, je le re-dis : le Radar est fluide ! Les jeux passent bien sans problèmes (sans saccades), la navigation internet est fluide…, en bref, le téléphone est réactif !

Conclusion

Je crois qu’on peut le lire entre les lignes; ce téléphone est bon ! La finition du HTC Radar est exemplaire et le logiciel suit en plus !

Voici un petit récapitulatif de ce que j’ai aimé, et de ce que j’ai moins aimé :

• la finition
• l’ergonomie de WP7
• la réactivité
• l’autonomie

En moins :

• la dalle S-LCD de l’écran
• les petits points à parfaire : marketplace, reconnaissance vocale, affichage des applications…
• Se passer de Zune ?

Articles similaires :

1. Nokia et MeeGo, la fin d’une relation avant son commencement ?
2. Quel est le smartphone le plus utilisé pour naviguer ? le premier constructeur ? ou l’OS mobile le plus répandu ?
3. Nokia et Microsoft, le partenariat incroyable

Explication du concept de lecteur de musique sans fil

Un lecteur de musique sans fil est un moyen d’écouter une bibliothèque musicale où que vous soyez dans votre maison. Evidemment, l’utilité d’un tel lecteur ne sautera pas aux yeux de tout le monde, mais pour faire clair : si vous souhaitez écouter la musique que vous posséder sur votre ordinateur, votre NAS, votre compte de musiques en lignes (Spotify ou Deezer) ou votre musique dans le Cloud, c’est un lecteur de musique sans fil que vous devrez posséder.

Comme je viens de le citer ci-dessus, pour vous servir de votre lecteur de la meilleure façon qu’il se doit, vous aurez donc 4 possibilités :

• Utiliser votre ordinateur comme serveur de musique (avec le logiciel Logitech fourni sur le site)
• Utiliser votre NAS pour « streamer » votre musique directement sur la Squeezebox Touch
• Avoir un compte Spotify/Deezer/Last.fm/Mediafly/Pandora
• Avoir un compte MP3Tunes (service de musique dans le Cloud)

Présentation de la Logitech Squeezebox Touch

En dehors de ses fonctions musicales, la Squeezebox Touch peut, aussi, servir de radio-réveil.

Dans le packaging, Logitech a pensé à tout : la télécommande est une bonne idée ! Votre Squeezebox Touch pourra être télécommandée à distance par plusieurs moyens :

• la fameuse télécommande
• une tablette tactile (testé sur un iPad)
• un smartphone Apple ou Android
• votre propre ordinateur

Interface de la Logitech Squeezebox Touch : Du bout du doigt, vous aurez accès à toute votre musique !

Dès son allumage, la Squeezebox Touch s’ouvre sur un menu générale où vous pourrez avoir accès à votre musique, vos applications, etc.

C’est du déjà vu, mais ça fonctionne, la navigation se fait intuitivement.

Que vaut la Squeezebox Touch en tant que lecteur de musique sans fil ?

Commençons la partie de test réel ! Déjà, il faut savoir que la Squeezebox Touch est capable de lire plusieurs formats :  MP3, FLAC, WMA, WMA Lossless, AAC, Apple Lossless, WAV et AIFF. Ce qui est un bon point quand votre bibliothèque musicale est remplie de plusieurs types de musiques.

Première chose à faire, une fois que votre produit est déballé, c’est de se créer un compte Squeezebox sur le site de Logitech. A partir de ce compte vous pourrez commander votre lecteur, ajoutez des applications telles que des radios ou vos propres comptes de musiques en ligne.

Cette idée de compte en ligne est un bon point comme un mauvais point :

• le bon point est de pouvoir tout commander à partir de votre ordinateur
• le mauvais point est qu’il faut forcément avoir un compte, et ça me rappelle l’histoire de Violet et de son Nabaztag. On ne souhaite pas à Logitech de faire faillite et de ne plus pouvoir s’occuper de ses services en lignes, mais rien que le fait de savoir que ça peut arriver, c’est déjà embêtant.

Installer des applications à partir de votre ordinateur directement sur votre Squeezebox Touch

Contrôler votre Squeezzbox Touch à partir de votre ordinateur avec l'interface web du site logitech

Conclusion sur la Logitech Squeezebox Touch

Que peut-on penser du produit de Logitech ? Qu’est ce qui est positif ou négatif ? Qu’est ce qu’on peut voir s’améliorer ? Voilà toutes les questions que l’on peut se poser face à la Squeezebox Touch !

Je ne vous le cache pas, la Squeezebox Touch est un bon produit ! Il manque ce haut parleur interne qui éviterait de brancher son lecteur sur un pack d’enceintes (Logitech vend son pack Z523 pour le coupler avec son lecteur); mais en même temps, lorsqu’on a un tel lecteur, on veut une écoute de qualité. Donc le choix de Logitech peut être compréhensible.

Les points positifs sont que le lecteur est de bonne qualité, il est réactif, et accessible à partir de différentes plateformes.

Ce que Logitech pourrait améliorer serait la compatibilité avec Google Music et Apple iCloud

Pour finir, son prix est dissuasif si vous n’avez pas besoin d’un lecteur de musique sans fil ! Près de 300€ pour cet appareil, ça fait cher ! Mais en y regardant de plus près, combien coûterait un lecteur MP3 à capacité illimitée et les enceintes qui vont avec ?

Merci à Logitech et à l’agence Reflexion-Publique pour le prêt du matériel.

Logitech Squeezebox Touch -

Disponible au prix de 299€ sur logitech.fr

Articles similaires :

1. Google Music, l’application Android de cloud musique leaké !
2. Amazon lance son service de Cloud Music
3. 9 appareils tués par les smartphones

Après la Motorola Xoom et l’Asus Transformer, c’est au tour d’Acer de montrer ce que la marque est capable de faire avec Android 3.0 Honeycomb. La tablette Android 3.0 la moins chère du marché : l’Acer Iconia Tab A500 est-elle une réussite ou un échec ? Rendez-vous à la fin de l’article pour la réponse !

Avant de commencer ce test, je voudrais remercier Delta Systèmes pour m’avoir prêter cette tablette Android.

Design de l’Acer Iconia Tab A500

Vous connaissez Acer ? Je pense que si l’on demande à un PCiste de nous en parler, ça ne sera pas en bien.  La marque coréenne n’est pas réputée pour sa qualité, et encore moins pour son design. Pourtant depuis quelques années, elle fait des efforts, regardez le Predator : la puissance, des traits de Ferrari, et un moteur de 7 cylindres en i (ref : Core i7).

Pour sa tablette, Acer a embauché un bon designer ! Aluminium brossé derrière, plastique de bonne qualité, et un écran de 10.1 pouces très surprenant (dans le bon terme).

Une camera à gauche de l’écran, et un APN arrière de 5MP.

Au dessus de la tablette, il y a les boutons de contrôle du volume et du contrôle de rotation; et un cache pour l’emplacement de la microSD.

Sur le coté gauche, il y a le bouton marche/arrêt, la prise Jack, et la prise HDMI.

Sur le coté droit, le port USB Host et le port Micro-USB et la prise de recharge.

Et au bas de l’appareil, trône un connecteur propriétaire permettant de connecter la tablette à un dock.

L’Acer Iconia Tab surprend par sa qualité, cette impression est aussi renforcé par le poids de la tablette : aussi lourd qu’un iPad 1, mais qui pourrait en vouloir à Acer.

Matériel : l’Acer Iconia Tab A500, une tablette Android 3.0 comme les autres ?

Côté matériel, l’Acer Iconia Tab A500 est, typiquement, une tablette Android 3.0 : caché derrière l’écran de 10.1 pouces à la résolution de 1280×720, un processeur Nvidia Tegra 2 cadencé à 1 Ghz et 1 Go de RAM font avancer la tablette.

C’est rapide, nerveux, bien dosé, c’est juste génial de jouer avec une tablette aussi performante !

Caractéristiques complètes en liste :

• Processeur dual-coeurs Nvidia Tegra 2
• 1 Go de RAM
• 32 Go de stockage interne + port MicroSD
• Appareil photo 5 mégapixels avec flash LED à l’arrière, et 2 MP à l’avant
• Enregistrement vidéo 1080p
• Ecran TFT de 10.1 pouces  tactile capacitif
• A-GPS
• WiFi 802.11 b/g/n
• Port USB 2.0
• Port MicroHDMI
• Android Honeycomb ( 3.0 )
• 730 grammes

Software : l’offre logicielle

Parlons-en du logiciel ! Sur une tablette Android en 2011, nous avons Android 3.0 Honeycomb !

Je vais tenter d’expliquer mon engouement pour cette version d’Android :
Pour ceux qui ont un iPad, ou qui ont vu un iPad, basiquement iOS 4 ou iOS 5 est le même système sur un iPhone que sur un iPad. Pour vous faire comprendre plus facilement : un iPad n’est qu’un iPhone en plus grand. L’espace de 9,7 pouces de l’écran de l’iPad n’est pas assez optimisé pour justifier d’une différence avec l’iPhone.
Pour Android 3.0 Honeycomb, Google a tout revu ! Le système est fait pour une tablette, il est étudié pour; et vous savez quoi ? Ca marche !
On prend un vrai plaisir à naviguer sur Honeycomb, tout est facile. Pour activer le wifi, deux tapotement en bas de l’écran suffisent, pour passer d’une application à une autre, une touche et des miniatures apparaissent.

Honeycomb est beau, rapide, bien étudié, et c’est la différence entre un iPad et les tablettes Android 3.0.

Autre effort d’Acer : quelques applications intégrés comme Clear.fi qui permet la connectivité DLNA, le Tegra Zone pour avoir des jeux HD, ainsi qu’une boutique d’ebooks.

Autonomie et Performance

Au niveau autonomie, vous tiendrez à peu près 2 jours en utilisation normale : c’est à dire quelques heures de surf sur internet, de consultation de mails, et de jeux. En utilisation intensive comptez quelques heures, entre 6 à 8 heures selon les jeux HD et les vidéos HD que vous regarderez. C’est un peu moins que l’iPad 2 mais c’est suffisant pour un vol Paris-New-York.

Tous les jeux HD tournent excellemment bien, par exemple, Galaxy On Fire 2 qui est présent sur le Tegra Zone.

Test quadrant : 1868 points pour l’Acer Iconia Tab A500 et 1825 points pour la Motorola Xoom.

Prix

Autre atout majeur de cette tablette : son prix. Alors que la Motorola Xoom est à 579 € (fnac.com), l’Acer Iconia Tab A500 est disponible sous la barre des 500€.

• Vu sur Rue du Commerce : 479€
• Vu sur Cdiscount.fr : 468 €
• Vu sur Deltasysteme.fr : 447€

Enfin, pour rappel, l’iPad 2 d’Apple est disponible pour 591€.

L’Iconia Tab est, simplement, le meilleur rapport qualité/prix du marché.

Conclusion

Acer n’a pas tenté de révolutionner le genre, la marque coréenne s’est contentée de suivre la tendance ouverte par Motorola avec sa Xoom. Mais on ne peut pas leur reprocher ce parallélisme car l’Iconia Tab A500 est une très bonne tablette. Voici selon moi, ses points positifs et ses points négatifs :

Positifs

• beau design
• bonne qualité
• puissante

Négatifs

• autonomie moyenne
• poids
• longueur du cable d’alimentation (ridiculement petit, Merci Acer !)

Pour conclure, si vous avez besoin d’une belle tablette fonctionnelle avec un bon rapport qualité/prix, l’Acer Iconia Tab A500 est faite pour vous.

En savoir plus sur Delta Systèmes :

Delta Systèmes est une boutique de matériel informatique et éléctronique qui tente de conquérir la toile. 25 ans d’expérience dans le milieu, et des prix bas satisferont tous les passionnés de high-tech ! Pour les plus chanceux, c’est du côté de Perpignan que vous pourrez pousser les portes de ce magasin, et pourquoi pas, acquérir l’une des bonnes suprises de cette année : l’Acer Iconia Tab A500.
www.deltasystemes.com

Articles similaires :

1. Des images de deux nouvelles tablettes de Dell sous Android ?
2. Toshiba annonce sa deuxième tablette Android, la Regza
3. Sony se lance à la reconquête d’Android avec des tablettes

LG a eu la gentillesse de nous prêter son super smartphone : l’Optimus 2X. Voici ce que nous pensons du premier smartphone dual-coeur après une semaine de test.

Design du LG Optimus 2X

Très loin du LG Optimus One et du LG GW620 (on ne devrait même pas les nommer ici tant ils sont loin du 2X), l’Optimus 2X se présente comme un smartphone plutôt classe. Attention, nous ne parlons pas d’une alliance de matériaux nobles, mais simplement d’un style général.

Le LG O-2X est beau, fin avec ses 10,9 mm d’épaisseur et la finition est bonne.

Sur la partie avant : l’écran de 4 pouces est majestueux, c’est une dalle LCD IPS, qui a la particularité d’être courbé sur les côtés.

4 touches tactiles capacitives ornent le bas du téléphone; en haut c’est un capteur de luminosité, un capteur de proximité, et une camera 1.3 Megapixels. On regrette que LG n’ait pas implanté une diode lumineuse de notification comme HTC le fait, c’est généralement très pratique (même si certaines applications font clignoter les touches).

Au dos, une plaque d’aluminium brossé fend le smartphone, un capteur 8 Mégapixels submerge “un effet bombé sur le haut de l’appareil”.

Sur le Côté droit trônent les boutons volume up volume down. Sur la tranche haute se trouvent la prise Jack et l’entrée Micro HDMI. Sur la tranche basse se trouvent la prise MiniUSB, le haut parleur et le micro.

Matériel : le LG Optimus 2X, un concentré de puissance

Du point de vue du matériel, LG est le premier constructeur a lancé son smartphone dual-coeur avec la plateforme Nvidia Tegra 2 et la Geforce ULV. Son processeur cadencé à 1Ghz lui offre des bonnes performances (Scores Quadrants).

LG a doté son smartphone de seulement 512 mo de RAM. Ce qui est moins que la concurrence comme le Motorola Atrix (1 Go), le HTC Sensation (768 Mo) et le Samsung Galaxy S2 (1 Go).

Même s’il est sorti avant ses concurrents, ce choix de mémoire affaibli la durabilité du Optimus 2X.

La plateforme Nvidia Tegra 2 permet de décoder des vidéos 1080p, cette possibilité est encore plus intéressante avec le port MicroHDMI qui permet de relier le LG a une TV.

“Regardez vos films, vos vidéos, photos, ou jouer sur votre TV”

Le jeu est un des points forts de toute cette puissance. Le Tegra Zone est le lieu où vous pourrez télécharger vos jeux HD. A ce titre, Nvidia offre un grand catalogue de jeux 3D très péchus. De spiderman à Samuraïs 2 en passant par le dernier jeu de voiture à la mode, le Tegra Zone, vous permet d’exploiter votre smartphone à 100%.

Nous en parlions plus haut, le LG O-2X a un écran de 4 pouces avec une résolution de 800×480. Là encore, c’est un autre point noir, lorsqu’on pense que la tendance des résolutions de cette année sera du 960×540 (comme pour le Atrix, et le Sensation). Et pourquoi ne pas avoir implanté l’écran NOVA du Optimus Black ? C’est un autre choix du géant coréen que l’on regrette un peu.

Enfin, le capteur 8 Mégapixels au dos du smartphone permet de prendre des photos en haute résolution, et des vidéos en 1080p, la qualité est plutôt bonne, même si l’on est loin du Xperia Arc, ou d’un vrai APN/Caméscope.

Caractéristiques complètes en liste :

• Processeur dual-coeurs Nvidia Tegra 2
• 512 mo de RAM
• Appareil photo 8 mégapixels avec flash LED à l’arrière, et 1,3MP à l’avant
• Enregistrement vidéo 1080p
• Ecran TFT 4.0″ WVGA tactile capacitif
• Mobile 3G+ (HSDPA 7.2)
• A-GPS
• Mémoire interne 8Go, Micro SD jusqu’à 32Go
• WiFi 802.11 b/g/n
• Android Froyo (2.2)

Software : l’offre logicielle

Parce que la puissance matériel ne fait pas tout, intéressons nous un peu au logiciel ! LG a retravaillé son interface utilisateur pour se rapprocher de l’experience qu’offre Samsung avec son TouchWiz.

Grille d’applications divisés en 2 parties

Barre de notification avec les contrôles pour la musique, ainsi que les contrôles d’activation du vibreur, du Wifi, du GPS, du bluetooth, et de la rotation d’écran

Dans l’ensemble, cette surcouche est bien pensée, les différentes applications quotidiennes telles que l’agenda, les SMS, et le carnet de contacts sont très réussies. Selon moi, elles sont plus agréables que celles de l’interface Android de base.

Comme tous constructeurs qui se respectent, LG a créé des widgets. Le traditionnel accueil/météo arbore un effet 3D très plaisant.

Les widgets contact, favoris, et agenda complètent l’offre. De plus, à la manière de Friendstream sur HTC Sense, LG a créé son widget de réseau social, mêlant en un panneau divisé en deux, les flux de Facebook et Twitter.

En terme d’applications, LG a aussi misé gros avec un store d’applications pré-chargées et un store d’applications recommandées (App Advisor).

En plus de ces deux “stores”, LG a aussi redesigné les applications de réseaux sociaux. Nous avons donc un LG Twitter et un LG Facebook intégrés au système. Les applications “by LG” sont assez similaires aux originales.

Enfin, la sécurité est de mise, LG a intégré le logiciel anti-virus F-Secure. Le point positif : vous êtes “protégés”, le point négatif : ça ralentit énormément le mobile. L’installation d’un .apk ne prend plus 2 secondes, mais 20 secondes avec l’anti-virus activé. Donc le conseil du jour : désactivez F-Secure. C’est dommage car l’initiative était bonne, mais le résultat l’est moins.

Pour finir sur le volet logiciel, rappelons que le LG Optimus 2X est sur Android 2.2 Froyo !

Autonomie et Performance

Ici pas de calcul scientifique mais un constat réel !

L’autonomie du LG est très bonne. Si vous possédez un Nexus S comme moi, le LG Optimus 2X sera un champion de l’endurance. Vous tiendrez facilement plus d’une bonne journée avec la synchronisation des mails en push, la mise à jour de vos réseaux sociaux préférés toutes les 15 minutes, un peu de navigation web et un peu de jeu. Et tout ceci en ayant la 3G+ et le Wifi d’activés.

Concernant les performances générales du LG Optimus 2X, malgré sa puissance, on décèle, parfois, quelques ralentissements dans l’interface de LG (changement de pages, défilement des applications…). C’est un peu dommage, mais LG peut régler ce genre de problèmes avec une mise à jour. En dehors de cela, le LG Optimus 2X est un monstre de puissance qui avalera chacun des jeux que vous lui présenterez.

Test quadrant : Nexus S à gauche avec 1762 points, LG Optimus 2X à droite avec 2701 points.

Conclusion

Que dire sur cette semaine passée avec le LG Optimus 2X dans les mains et dans les poches ? Je vais tenter de donner deux conseils :

• Si vous souhaitez un smartphone puissant, durable, et peu cher, foncez sur le 2X.
• Si vous cherchez un smartphone robuste au design masculin, foncez sur le 2X.

En 2011, LG est devenu un autre constructeur. C’est fini le temps du bas de gamme ! Le coréen prend, enfin, Android pour un système sérieux. Il ne prend plus les utilisateurs d’androphones pour des geeks sans goûts. Cependant, pour améliorer l’expérience utilisateur de ce smartphone, LG doit passer par une étape cruciale : la mise à jour de son produit !

Le LG Optimus 2X est encore sous Froyo, et Gingerbread est entrain de conquérir les autres smartphones. Le Nexus S, le HTC Sensation, le Samsung Galaxy S2 sont sur Gingerbread. Pour rentrer dans le cercle fermé des très grands, LG devra offrir du “pain d’épices” à son smartphone.

Articles similaires :

1. LG Optimus Big, LG continue d’agrandir sa gamme Optimus
2. LG Optimus 2X, Black, 3D, Pad – quelques précisions
3. Comparatif technique ultime : HTC Sensation, Samsung Galaxy S2, Motorola Atrix 4G, LG Optimus 2X, HTC Evo 3D, Motorola Droid Bionic, LG Optimus 3D

Acer Liquid Metal

Acer Liquid Metal

Selon le rédacteur, Ulrich, voici les points intéressants du smartphone :

Les plus

• Bonnes performances
• Interface Acer pour Android
• Finition chromée
• L’autonomie
• Rapport qualité/prix

Les moins

• Ecran incurvé qui a ses limites (clavier virtuel moins efficaces, rayures, etc)
• Appareil photo moyen

En voici, les caractéristiques :

Les caractéristiques

Articles similaires :

1. CES – la mobilité en avant !